רכב עירון שירותי פח וצבע בע"מ נ' צעירי

החלטה

המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקשת, שיק ע"ס 5,000₪ המשוך מחשבון המבקשת לפקודתה ו/או לפקודת או.אי.אר.אן. ישראל בע"מ, זמן פירעון 30/04/2012.

השיק הוצג לפירעון וכעולה מפניו חולל בהעדר כיסוי מספיק.

המבקשת הגישה התנגדות הנסמכת בתצהירה, בו מצהירה כי היא בת 80, כי בנה דוד צעירי, היה בעבר מורשה חתימה בחשבון הבנק שלה ולכן החזיק בשקים מחשבונה, אולם, אינו מורשה חתימה בחשבון מזה זמן רב.

ביחס לשיק נשוא ההתנגדות מצהירה המבקשת, כי מעולם לא חתמה עליו, אינה יודעת מי חתם עליו וכי מעולם לא קיבלה תמורה כלשהי בגינו.

עוד מצוין בתצהיר, כי עפ"י העובדות העולות מבקשת הביצוע הזוכה אינו הזוכה עפ"י תיק ההוצל"פ כי אם ג'בארין מוחמד, הבעלים של הזוכה.

ביום 11/9/2013 עמדה המבקשת לחקירה נגדית, בראשיתה העידה, כי היא פנסיונרית, כי השיק נשוא ההתנגדות נמשך מחשבונה, אך אינו חתום על ידה.

עפ"י עדותה, בעבר פתחה יחד עם בנה חנות ירקות בהמשך היה בנה למורשה חתימה בחשבון עד ש"הוצאתי אותו מהחשבון".

החנות הייתה על שם המבקשת וכפי שהעידה הבן לא עבד אצלה והיא הוציאה אותו מהיותו מורשה חתימה במרץ 2011.

הרכב שהיה במוסך המשיבה, עפ"י עדותה, היה רכב הבן.

את הבן הוציאה מהחשבון כשהחנות חדלה מלעבוד, כי לא נתנה הוראת ביטול ביחס לשקים שמשך בנה מהחשבון וכי נתנה הוראה לסגירת החשבון ביום 22/5/2012.

המבקשת העידה, כי גם לאחר שהורתה על הפסקת היותו של הבן מורשה חתימה בחשבונה (ממרץ 2011) נשארו בידיו שקים וכן, כי עד אז היה הבן מוסמך לחתום על שקים מחשבונה.

רק כאשר החלו להגיע נגדה תביעות מן החשבון האמור, נודע לה, כי חלק מן השקים נותרו אצל בנה.

במענה לשאלת ביהמ"ש, האם השיק ניתן בזמן שבנה היה מורשה חתימה, השיבה המבקשת, כי אינה יודעת מתי נתן בנה את השיק.

העדה שבה והעידה, כי חתימת המושך על השיק אינה חתימתה, וכי היא ובנה מתגוררים באותו בנין בקומה נפרדת ואין ביניהם קשר מזה כשנה.

סיכומי המבקשת מיום 28/10/2013 שבים על הנטען בתצהירה ובעדותה, היינו, כי השיק נשוא ההתנגדות אינו חתום על ידה.

סיכומי המשיבה מיום 18/12/2013 הוגשו אחרי שניתנה ארכה עפ"י הסכמת הצדדים וקובעים, כי אין בבקשת המבקשת ולו הגנה לכאורה מפני התביעה.

המבקשת ניהלה אפשרה לבנה דוד להחזיק בפנקסי שקים מחשבונה, הוא היה בעל זכות חתימה כפי שהעידה המבקשת ואף העידה, כי הבן המשיך לעשות שימוש בחשבון כל עוד היה מורשה חתימה, היינו, עד מרץ 2011, וכי החשבון נסגר ביום 22/5/2012.

יתר הסיכומים משמשים במעורב ציטוטים מהפרוטוקול והמסקנות שמסיקה מהם המשיבה.

לא הוגשה עד כה תשובה לסיכומי המשיבה.